Не того поля ягода 1 сезон

Не того поля ягода 1 сезон

Актеры:
Алёна Ивченко, Дмитрий Журавлёв, Елизавета Шукова, Максим Коновалов, Павел Павлють, Алла Ельяшевич, Зоя Антонова, Дмитрий Давидович, Владимир Мищанчук, Олег Коц
Режисер:
Александр Высоковский
Жанр:
мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
1-4 серия из 4 (28.08.2016)
Рейтинг:
5.34
Анжелика, дочь влиятельной бизнесвумен Елены, стоит на пороге судьбоносного выбора - вступления в союз с молодым человеком из провинции. Эта перспектива вызывает у матери острый конфликт, ведь Елена, воспитывая дочь в одиночку после ухода супруга Ивана, сформировала в ней убеждение, что достойная жизнь возможна лишь при партнере, соответствующем высокому социальному статусу. Тринадцать лет назад отец семейства, оставив после себя лишь обрывки писем с обещаниями вернуться, уехал в США, считая, что Елена предпочла ему другую судьбу. Однако истина оказалась гораздо сложнее: Ивана обманула собственная мать, убеждённая в недопустимости союза с женщиной, не принадлежащей к их кругу. В результате каждая из сторон питала иллюзию предательства - Елена считала мужа вновь женившимся в Америке, а Иван, разорванный сомнениями, не осмеливался проверить правду. Теперь, когда бывший супруг возвращается в родной дом, история обретает новое измерение. Его присутствие не только стирает границы прошлого, но и ставит под вопрос решения Анжелики, чьи мечты о любви сталкиваются с давлением семейных традиций. Путь к примирению обещает быть тернистым, ведь каждое движение вперёд требует пересмотра убеждений, сформированных годами разлуки и недосказанности.
Рецензии
Совершенно неизбежно, наблюдая за действиями персонажей этой картины, возникает ощущение, будто зритель стал свидетелем воссоздания канонов советского кинематографа. Легендарный фильм «Москва слезам не верит» с его эмоциональной плотностью и драматизмом не просто призрачно отражается в сюжетных контурах данной ленты - он словно пронзает её суть. Схожая судьба матери протагониста, ставшая для него источником внутреннего конфликта, и траектория жизни героини, завершающаяся обретением утраченного счастья двадцатилетней давности, создают почти дословное зеркало классической истории. Внутренние метания разделённой много лет назад пары, разрушенной обстоятельствами, в итоге берут своё - их незаконнорождённая дочь становится проводником, сносящим стены прошлого и возвращающим героев к недоступной ранее гармонии. Для молодежи, не знакомой с советской эпохой и привычной к современным реалиям, подобные сюжетные линии могут показаться оторванными от реальности. Символизм, присущий «Москве слезам не верит», и акцент на трагикомических противоречиях быта сталинских времён - это не просто художественный приём, а культурный код, понятный лишь тем, кто пережил или изучил эпоху через призму документальных источников. Современный зритель, воспитанный на цифровых технологиях и быстрой смене сюжетных поворотов, скорее всего, воспримет эти мотивы как архаизм, лишенный актуальности. Однако именно в этом сила ленты - она становится мостом между поколениями, напоминая, как некоторые темы, несмотря на время, продолжают жить в сознании людей, словно вечные вопросы, на которые каждый эпохе находит свой ответ.
Не могу определить, для какого круга зрителей был создан этот фильм. Получилось что-то вроде неудачного эксперимента, лишённого изысканности и уважения к аудитории. Совсем не то, что вдохновляло когда-то "Москву слезам не верит" - культовый для своего времени образец, пронзающий душу своей искренностью и глубиной. Тот фильм, как живой организм, дышал атмосферой эпохи, наполненной борьбой за мечты и любовь. Каждый кадр сопровождался бессмертными мелодиями Никитина и Визбора, которые до сих пор витают в памяти, будто следы от ветерка, коснувшегося сердца. Нынешний же проект выглядит как жалкая пародия на творчество - сценарий, написанный на скорую руку, растянут в четыре серии, словно попытка выдать воду за вино. В нём не чувствуется ни таланта, ни желания вдохнуть жизнь в историю. Смотришь, и понимаешь: не художественное произведение, а скорее социальный эксперимент, проверяющий, насколько зритель готов прощать несоответствие. Оценка? Двое с половиной в лучшем случае. Не потому что в фильме нет ничего, но из-за того, что в нём отсутствует всё. Он не оставляет следа в памяти, не вызывает эмоций, не заставляет задуматься. Скорее, он поднимает вопрос: куда подевался русский кинематограф? Где тот душевный портрет эпохи, где та сила, с которой рассказывали про любовь, предательство и стремление к счастью? Этот проект - не просто проигрыш, а грустный отголосок, говорящий о том, что даже попытки возрождения классики чаще всего обречены на провал.