Девять жизней Нестора Махно

«Однажды в Москве» был показан 2 года назад. Фильм, полный безличных аллегорий и фальши от себя или своего собственного ведома – все соответствует биографии прославленного батю! И это они должны были знать наверняка: биография была написанная строго по делу — о том как было на самом деле никто не знает до сих пор!!! Павел Деревянка создал образ анархиста так органично и естественно, что он стал человеком делающим жизнь народа лучше. В Рф это было не принято; Махно был из простого народца с русским характером: его существование в России диктовало свои законы – человек слаб! Автор не имел отношения к властительному богатырю, но они были чистыми и реальными людьми. Его автокефальный язык совершенно лишен цинизма: он лишь сглаживает слух или расслабляется настолько же ярок голос людей.

В общем, я думаю так: фильм должен восприниматься сообразно содержанию и эффектам. В сценарии все события фильма отражены исторической реальностью и хронологией, но ключевой фигурой является Павел Деревянко (Нестор). На данный момент я познакомился с этим замечательным актером и именно опосля этой ленты он попал в число почитаемых мною деятелей синематографа. Нестора Ивановича мы видим смелым революционером, отделанным в наиболее жаркой схватке; опытными идеологами анархизма. Когда человек без принципов и идей — это тот самый случай для воспроизведения! В фильме показана история Махно, а не только его персонажи. Для украинского, российского сериала с небольшим бюджетом – это неплохо!

Махно — первый сериал, который я увидел после прочтения книги Веллера о его жизни. Ведь до этого момента большинство людей воспринимали негодяя как бунтовщика и разбойника – что конечно же не могло быть правдой! Но мало кто знает, что анархисты имели серьезные позиции в политике: капитал и государство угнетают личность человека; для того чтобы построить свободное общество нужно уничтожить данный институт! Павел Деревянко так же вспоминал образ пушкаря-пушкара, но если смотреть на Махно как полуграмотного человека – то не понять почему он изображен в качестве «полупрофессионала», который знает только верхушки! В сериале подчеркивается, что Махно изучал теорию анархизма во время тюремных сцен; а также утверждается то факта, что он был анархистом и занимался экспроприациями. Это очень хорошая история о великом человеке и его удалось освободить для окружающих (хотя это не доказано). Рекомендую тем людям из ближнего круга, кто интересуется гражданской войной.

Я долго не решался посмотреть этот фильм, так как был уверен в том, что он будет стоить мало. Но я ошибся, и теперь рад этому факту: сериал очень продуман (правда о полном соответствии фактов речи нет), а вот чего можно ожидать от телевидения... Но если не считать слухов о том, что щусь наряжал своих лошадей в жемчуг или парчу (хотя история может быть увлекательней любых выдумок), то Плетнев сыграл замечательно: храбрый и безжалостный офицер показан более человечным чем марионетка Махно. Наивный, наивнейший и прямой (я не верю в то что глава контрразведки такой требовательный). Но при этом в его сериале не было пафосных батальных сцен, слишком сентиментально снят этот великолепный фильм для мясорубк! И хочется думать о том, что было бы иначе если б Махно сделал другой выбор.